Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Мастера замков


Вскрытие замков

Объединение частных замочных мастеров 

 Мы работаем без посредников и рекламы


Топ 10 плохих замков

Сегодня я постараюсь составить список самых худших, по моему мнению, дверных замков.

Оценивать буду по критериям:

 

Цена/качество, взломостойкость,

Надежность/долговечность,

Функционал

Идиотские не верные инженерные решения.

 

Это мое личное субъективное мнение. Кто с ним не согласен, обсудим в комментах.

Конструктивная критика и дополнения приветствуются.

 

Поехали.

 

10 место. Гардиан 12.01 и подобные (12.11, 32.01, 32.11, 32.21 и т.д.)

 

Как ни странно, но гардиан попал в этот топ из-за, не совсем правильного, инженерного решения.

Данный замок имеет внутри два фиксатора хвостовика ригеля, которые должны работать синхронно. Если они работают синхронно, то проблем нет, все хорошо.

Но не бывает ничего идеального.

Именно из за небольшого рассинхрона начинается довольно быстрый износ поворотного флажка личины и самих фиксаторов. Чем дальше тем больше.

Рассинхрон происходит из за того что личина стоит в замке не ровно (не перпендикулярно корпусу замка).

В целом такая проблема встречается не часто. И только в тех замках где личина стоит откровенно криво.

Кстати на фото видно эхти два фиксатора внутри замка.

9 место. Крит. Плохое инженерное решение.

 

У него есть много подобных модификаций, но проблема у всех одна, это тяги вертикального запирания.

Тяги находятся на задней части корпуса замка! ЗАЧЕМ?!

К этим тяга прикручиваются вертикальные тяги самой двери. Прикручиваются болтиками.

Все это делается еще на заводе.

В целом это хороший замок, отработает долго, но когда он сломается ...

Из за этой конструктивной особенности замок почти невозможно снять с двери не разбирая саму дверь.

С матами и проклятиями выдрать его можно, а вот поставить назад точно нет.

Для того что бы правильно заменить такой замок нужно снимать и разбирать всю дверь.

8 место. Эльбор.

 

Тоже, как ни странно, оказался в этом рейтинге.

Но здесь проблема уже серьезнее.

У ВСЕХ замков эльбор, которые имеют узел защелки, есть одна родовая болезнь.

Дело в том что, примерно с 2010 года и по сей день, поворотная втулка узла защелки сделана из откровенно поганого силумина (алюминиевый сплав).

В какой то момент тяга защелки просто отламывается от втулки.

И все. Ключ поворачивается, замок работает, ручка поворачивается а защелка не открывается.

Эта тяга ломается на 80% всех замков эльбор. Вопрос лишь во времени и условиях эксплуатации.

Этой проблеме уже больше 10 лет, но эльбор с этим ничего не делает.

Измените конструкцию, измените состав сплава.

Но нет.

7 место. Сенат ЗГС-4 накладной.

 

Некоторые мастера называют этот замок "Добро пожаловать")

Здесь мои претензии упираются во взломостойкость и цену.

Довольно низкая взломостойкость. Открывается без проблем, хотя знания и навыки для этого требуются.

Довольно долговечен, прост в эксплуатации и почти идеально подходит для старых тамбурных дверей.

НО откуда такая цена ? Этот кусок железа стоит 2000-3000р. Ничего умного в нем нет.

Данный замок производится с 80х годов прошлого века без изменений!

А самая интересная деталь это то что у него нет аналогов, кроме того же сената ЗНС, который стоит еще дороже.

Т.е. на это место не встанет ни какой другой замок.

 

6 место. Реечные (ригельные) замки. Любые.

 

Это либо старые самоделки либо очень мелкосерийное производство.

Все это наследие конца 80х - середины 90х годов.

Изготавливались на заводах кустарными или около кустарными методами.

Не имеют, или почти не имеют серийной секретности. Крайне низкая взломостойкость.

Открываются парой отверток и проволокой.

 

По большому счету эти изделия не являются замками. Это просто запирающие устройства, что то вроде шпингалета.

 

Небольшое отступление:

Серийная секретность замка это количество не повторяющихся ключей которое может быть выражено в числовых кодовых комбинациях.

Если говорить проще , то если на 1000 выпущенных замков есть только 2 одинаковых ключа, то серийная секретность равна 1000, т.е. 1000 возможных комбинаций кода ключа.

В советское время вполне нормально было выпускать замки с серийной секретностью 100.

Т.е. на 100 замков 2 одинаковых ключа.

В наше время минимальные требования к секретности замков составляют 2000 неповторяемых комбинаций. Серийность некоторых современных замков может содержать до одного миллиона неповторяющихся комбинаций.

Средняя серийная секретность современных замков 10 000 - 20 000 комбинаций.

Именно по этому советские замки можно было открыть подбором ключа а современные нет.

Что бы гарантированно открыть подбором средний современный замок нужно носить с собой  10 000 - 20  000 разных ключей.

Представляете сколько они будут весить ? ))

 

Так вот, у реечных замков средняя серийная секретность около 10. Более высокую серийную секретность не позволяет сделать сам принцип работы замка.

 

В прочем данные изделия весьма долговечны по причине их простоты. В среднем такой замок состоит из 7 деталей: корпус замка, две зубчатых рейки, две пружины и два шпынька ограничителя.

Заменить реечный замок из 90ых почти не реально.

Кстати, их до сих пор изготавливает пара производителей

5 место. Гюрал ЗН-4А.

 

Казалось бы обычный накладной замок среднего качества и средней взломостойкости. На гараж самое оно.

Если бы не одно "НО".

Ключи этих замков сделаны из очень плохого силумина. Даже у новых замков ключ может просто развалиться в замке.

 

Случай из моей практики:

Приехал в деревню на установку замка на гараж. Поставил данный гюрал т.к. он туда хорошо подходил + он был у меня в наличии.

Рассчитались - уехал. Через пол часа звонит клиент " ключ сломался в замке".

Приехал, думал просто брак, поменял на точно такой же, проверили, уехал.

Через час опять звонок и опять то же самое.

Еду в магазин, покупаю такой же замок, приезжаю, меняю, проверяю.

Трещины на ключе.

В итоге: сломаны три замка, переустановил ему другой замок, три раза катался в деревню. И все это за мой счет (кроме первого замка).

Ну что же, урок усвоен.

Ключ данного замка ломается от падения на кафель (лично пробовал, специально бросал).

 

 

4 место. Китайские (нонейм) цилиндровые механизмы (личинки).

 

В принципе они все плохие.

Для примера можно выделить vanger, standers (леруа мерлен), стандарт и тд.

Это цилиндровые механизмы самого низшего класса и качества.

Никакой взломостойкости там нет, долговечности тоже нет.

Открываются подножным мусором.

Да, они стоят 300- 600р, но даже за эти деньги не стоит их покупать.

Некоторые из них позиционируются как временные (одноразовые).

Сделаны они из алюминия. При этом этого алюминия там хорошо так пожадничали.

Выглядят примерно так:

3 место. Китайские врезные замки и ручки.

 

Почти то же самое что и личины. Сделаны из фольги. Стоят очень дешево.

Открываются легко.

Их не получится заменить на гардиан или эльбор так как они их не производят.

Вот этот особенно плох.

Но есть качественные аналоги: мастер локк и аллюр.

Там уже не фольга, да и качество ощущается, но цены уже на порядок выше.

 

 

2 место. Накладные автоматические замки Просам.

 

Их производит много кто, не только Просам.

Данные замки изготавливались еще в союзе, но качество тогда было выше.

Стоит такой замок 500-700р

Недостаток таких замков в крайне низком качестве. Они плохо работают уже сразу "Из коробки". Современного такого замка хватает на месяц-два за редким исключением.

Его весьма сложно настроить так что бы он нормально работал.

Взломостойкость низкая.

И плюс ко всему они имеют автоматическое закрывание. Т.е хлопнул дверью - замок закрылся.

Ручки снаружи нет.

Часто попадаются на старых советских деревянных дверях.

 

Лично я отказываюсь от замены или установки таких замков.

Или ставлю совсем другой, или ставлю этот, но гарантии я не даю. Сейчас проверяем, если завтра сломается, то замена только за деньги.

 

Было уже такое когда я пол года, раз в месяц ездил и менял такой замок за свой счет. В итоге просто отдал деньги за установку.

1 место. Вишенка на торте. Замок НТО ЛУЧ.

 

Это прямой аналог врезных замков для китайских дверей.

А переплюнул он их тем что там невозможно заменить личину.

Когда мне первый раз попался такой замок. Я приехал с личиной и долго не мог понять почему личина в этот замок не влезает.

Потом понял что отверстие под личину на 1мм меньше самой личины.

Расточил, личина вошла.

Но не работает.

Почему?

Потому что у стандартной личины поворотный флажок на 1.5 мм шире чем на той которая стояла в замке с завода !!!

Я угробил 1.5 часа и две личины на то что бы это понять.

В итоге стачивал флажок личины напильником. Со второй личины меня это получилось.

Такой замок я встречал только на дверях одного застройщика в моем городе (привет сдс/ржс).

В магазинах их не встречал. Возможно они есть только в моем городе.


Автор: nestandart2886